頂樓漏水

　　近日，國務院總理李克強來到天津調研考察，在工銀金融租賃有限公司聽取情況時，李克強三次打斷企業負責人，追問“有哪些政策可以調整”。他說：“不要光表揚政府，要承認，我們的行政審批和發達國家比做得不夠好。這些問題一定要改進，要適應企業的發展。”（中新社12月29日）
　　負責人愛說表揚話，也許是因為過去遇到了太多愛聽表揚話的領導；這一次表揚的話被三次打斷，是因為遇到了一個頭腦清醒、不愛聽表揚的領導。能大聲地反駁別人的不同觀點，是一種美德；能不客氣地打斷別人的表揚，更需要勇氣，更是一種至上的美德。無疑，瀰漫的阿諛奉承和贊美詩是一種話語腐敗，消除這種舌尖上的腐敗，需要敢說真話，敢於批評的下屬，更需要聽得進真話、聽得進批評的領導。
　　一直以來，輿論場中流行著一種論調，認為“替政府說話”、“說表揚政府的話”才是幫政府。持這種論調的人，不僅自己從來只說表揚政府、表揚領導、贊美體制的話，還堅持凡是政府做的都是正確的，凡是領導說的話都要擁戴。與之對應的是，認為批評政府的聲音都是壞聲音，尖銳批評政府的人都是壞人，是“西奴”和“漢姦”。更有極端和偏執者，聽到別人批評政府和國家就會跳起腳來罵人，憤怒地讓批評者“趕快去美國”。
　　這是一種非常狹隘的觀點，以贊美和批評來區分敵我，太天真幼稚。多少人在阿諛奉承中醉生夢死，多少人倒在了贊美表揚的溫柔鄉中，多少人毀在了周圍一片歌頌的欺騙和迷惑中，多少問題潛伏在那些沒有任何價值的歌功頌德中。實際上，那些沒營養的表揚不僅沒幫到忙，而是在幫倒忙，是在誤國誤民。不要小看那種罵聲，很多時候，批評聲，不同意見，恰恰是在大幫忙。
　　那些習慣為政府唱頌歌的人理直氣壯地認為，網上那麼多批評政府的聲音，我們當然應該去表揚政府，用表揚的聲音中和批評的觀點，以形成輿論平衡。但不是有人贊美，就能“中和”掉那些批評的聲音。現在的關鍵問題是，輿論場中不是缺少“表揚政府”的聲音，而是這種聲音缺乏公信力，難以得到眾人的認同。
　　“批評不自由，則贊美無意義”。此話雖有點兒偏激，卻值得反思。如果只是一邊倒的贊美，卻沒有批評的自覺，聽不見不同意見，視批評如洪水猛獸，那麼，“贊美”也將因為缺乏批評而變得蒼白無力。
　　不要懼怕罵聲，不要不敢罵，小罵倒能大幫忙。當然，我說的罵並不是無原則、非理性、潑婦似的謾罵，而是一種面對問題、理性批評的態度。稱之為“小罵”，並不是給“罵聲”分等級，不是排斥“大罵”，而是與網上那種不分青紅皂白、毫不講理的謾罵劃清界限，也是與那種既不客觀、又無善意、為罵而罵的惡罵保持距離。小罵，不是為了幫忙，而是面對事實承認問題，致力於解決問題，客觀上當然能起到“幫忙”的效果。
　　就像李克強說的那樣：要承認，我們的行政審批和發達國家比做得不夠好。這些問題一定要改進，要適應企業的發展。這種批評，並沒有諱疾忌醫，並沒有那種“中國的就是好的”、“外國的就是壞的”的傲嬌感，而是直面實際存在的問題。中國30多年的改革之路，正是問題倒逼的結果。面對問題，第一能體現客觀，實事求是；第二能表現坦誠，這種坦誠面對問題和批評的態度，是對民情民意的尊重；第三能體現自信，自信問題不會掩蓋成績。一些領導聽不進不同意見，聞批評色變，聽罵聲就要跨省追捕，恰恰是極端不自信的表現。政府坦然承認自身存在的問題，這種面對現實的誠懇反而能贏得理解，一味自誇逞強反而招致輿論反感。
　　勇於批評，容納罵聲，是面對事實解決問題，也是凝聚共識和打通兩個對立的輿論場。兩個輿論場的對立主要表現在，一是在傳統主流媒體的輿論場上，一片贊美聲；一是在網絡媒體的輿論場上，充滿著非理性的謾罵聲。打通兩個輿論場，就是要告別贊美與批評的對抗，用理性的“罵聲”去尋求最大公約數。習近平總書記近日也提到：改革開放30多年來，我們的成績無與倫比，但問題也高度集中——看到成績，面對問題，這應該是我們基本的共鳴點。　　（原標題：沒營養的表揚是幫倒忙）